首先瞅一下效果图

接着就是思考怎么做,我的想法如下图。

image

把公共的 页头页脚导航栏边框 放到最顶层,比方说设置层级为 999,其他每个独立页则放在下面,然后切换页面的时候更新独立页的层级以达到效果图的效果(当然不能超过最顶层)。

适配

上面的方式已经把效果做出来了,接下来就是响应式适配了。

1、Mac OS + Chrome

先考虑一下我自己的系统及显示器,

MacBook Pro 1440 x 900 + 外设 hp 1920 x 1080

也就是说 Chrome 的网页可视区高度大概为: 900(或1080) - 180 = 720px

180 = 60 + 20 + 100

1
2
3
60: MAC 桌面程序坞动态尺寸,60 可能是我常用的尺寸吧,那就先这个
20: MAC 桌面最顶部 icon 放置栏高度
100: Chrome 标签页高度 + 地址栏高度 + 书签栏高度

2、Windows + Chrome

然后我们再看看 Windows + Chrome 的情况,以 1366 x 768 为例,

Chrome 的网页可视区高度大概为 768 - 150 = 618px

150 = 40 + 110

1
2
40: Windows 桌面底部程序坞尺寸
110: Chrome 标签页高度 + 地址栏高度 + 书签栏高度

3、总结上面两点

  1. 以上两点的高度计算通过截图获得,可能会有些许误差。
  2. 所以不管在哪种系统下,浏览器的宽度与分辨率是保持一致的(程序坞在底部的时候,程序坞在左右两边一般情况对宽度没有影响),高度则根据系统及浏览器的不同各有不同,比方说 Safari 没有书签高度。
  3. 不同系统加浏览器占用的最高高度约为 180,最小约为 0(全屏的时候)

4、主流系统分辨率尺寸

然后我们看下当前主流系统及分辨率有哪些

PC & MAC & Chrome

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
常用
1280 x 800
1366 x 1024 (IPad Pro)
1440 x 900
1680 x 1050
1600 x 900
1920 x 1200
2560 x 1440
更高忽略
2880 x 1620
3200 x 1800
5120 x 2880

PC & Windows & Chrome (或 PC & MAC & Chrome & 外设显示器)

1
2
3
4
5
1280 x 720/1024
1366 x 768
1440 × 900
1600 x 900
1920 x 1080

Mobile & Android

1
2
3
360 x 480
412 x 732
待补充

Mobile & IOS

1
2
3
IPhone 6: 375 x 667
IPhone 6 Plus: 414 x 736
IPhone X: 375 x 812

不上不下的 IPad:

1
768 x 1024

5、分析

我们以宽度 1024 及以下算作移动端,以上算作 PC 端,所以两种选择

  1. 移动端适配一个移动端页面,PC 端适配一个 PC 端页面。
  2. 设计之初就想好一个页面适配两端,当然这个设计稿需要比较符合适配两端的条件。

6、别人适配是怎么做的?

贴几个录制的视频~

所以,单屏页面最好页面内容言简意赅,设计层面倾向于水平垂直都居中的情况,是最适合做好这个页面的,并且在各种尺寸变化的情况下能比较良好地展示UI,且开发成本也比较合理。

7、自身情况及实现

我们是分两个页面做的,先看一下 PC 端设计稿

结合动画的展现形式,其实并不是很理想做响应式,但还是要适配。

本来想用 rem 做适配的,但是 rem 需要些写很多个匹配,即下面的代码

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
@media all and (max-width: 1024px) {
html, body {
font-size: 10px;
}
}
@media all and (max-width: 1366px) {
html, body {
font-size: 12px;
}
}
// 1680 1920 2560 等

然后有个问题就是,@media 是根据 width 的变化来匹配的,完全按照桌面分辨率来显示是没问题的,不过高度随便调节一下(变小),而宽度还是很宽,这时候页面底部的部分文本就会溢出被隐藏掉。

我们不需要考虑更低端的浏览器,所以可以使用比较前沿的特性,如 pointer-events 等特性。

所以使用 vh 做适配方案,vh 是什么单位详情可以看下这篇文章,这里做个简单介绍。

1
2
vw: 相对于浏览器可视区的宽度 1vw = 浏览器可视区宽度的 1%
vh: 相对于浏览器可视区的高度 1vh = 浏览器可视区高度的 1%

也就是说 100vh 实际上等于浏览器可视区的高度,所以 pxvh 的换算我们举个例子说明一下(一个很简单的数学换算)。假设浏览器可视区高度为 720px,某个元素的宽度为 300px,那应该写成多少 vh 才与 300px 相等呢,如下。

1
300 ÷ (720 ÷ 100) ≈ 41.666

比如设计稿为 1920x1080(单屏设计高度应该更小一点,如适配第一节所说),可以写个 CSS 预处理函数,这样方便直接使用设计稿的尺寸,以 Sass 为例如下。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
@function vh( $value ) {
@return ( $value / 1080 / 100 ) + vh;
}
或者
@function vw( $value ) {
@return ( $value / 1920 / 100 ) + vw;
}

然后,300px 可以无缝写成 vh(300)vw(300)

so… 对于我们的页面选择 vh 一举两得,不用写很多 rem 匹配,也不会出现溢出的问题。

因为高度变矮,内容的尺寸会随之变小,而页面是 1190 宽,水平居中布局,所以当只改变浏览器宽度的情况下,不会出现宽度变化溢出问题(除非分辨率超大,然后高度居很高,只把宽度缩很小的情况,这个下面会说到)。写完后在上面列举的主流分辨率下一一测试通过。

看看效果(当然这个是最终效果,只改变宽度的拉伸适配在最后会说):

8、特殊场景

这里就是刚刚说到的 分辨率超大,然后高度居很高,只把宽度缩很小的情况,因为设计稿是长宽比例为横向矩形,所以明显与用长宽比为竖向的矩形来看页面是背道而驰的。

view

委屈委屈,但还是要兼容下,至少看起来要显示正常。

8.1、尝试 rem + vh 方案

一开始想的是 rem + vh 结合使用,根元素 html 使用 vh,其他单位则使用 rem,然后找到有问题的宽高比,通过 @media 方式设置 htmlvw 来达到适配。

事实是,rem 缩小到一定值就不会再缩小了,这个跟浏览器对字体大小限制为最小 12px 一样,看个例子。

rem min

根字体小于 12px 以后,rem 对应的值则都是设置的倍数乘以 12;设置根字体为 vh, vw 单位同理,rem 会在 vh, vw 换算达到 12 以后就不再改变。

PPPS: 是不是有点坑,应该字体的属性最小值为 12,而其他属性的值没有控制才对

所以,如果使用 rem + vh 方案,在界面缩小到一定尺寸后继续缩小,有些值达到最小值固定不变,而有些值仍在变小,UI 的展示就变得混乱。

8.2、落地方案,vh + vw + JavaScript 计算

而直接在元素的属性值上设置为 vh 或 vw,所有的值都会实时变动,没有最小值(除了属性为字体有最小值),这样就最大程度减少 UI 变乱的情况了,除非缩到很小很小,那就…(此处省略 1000 个字)。

于是乎,现在的想法是

  1. 在原来以 vh 为基础的情况下,拷贝所有带 vh 单位的代码,把 vh 换成 vw,当然这些改动都在一个比如叫 .vw-mode 的类下面,基本上可以无缝迁移,只需替换 vh 函数名即可。
  2. .vw-mode 下的内容设置为上下居中。
  3. 通过 JS 计算,当可视区比例为竖向比例时,则在顶层元素加上 .vw-mode 类名,当比例为横向比例时,则去掉 .vw-mode 类名。

大致的代码如下

CSS

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
.homepage.vw-mode {
font-size: vw(14);
.com-width {
width: vw(1190);
}
.hp-header {
padding-top: vw(30);
// ...更多代码
}
// ...更多代码
}

JS

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
this.resizeHandler = () => {
const clientWidth = document.documentElement.clientWidth
const clientHeight = document.documentElement.clientHeight
// 当长宽比为竖向比例时
const isVerticalRatio = clientWidth / clientHeight < 1370 / 890
$homepageElem.classList[isVerticalRatio ? 'add' : 'remove']('vw-mode')
}
this.resizeHandler()
window.addEventListener('resize', this.resizeHandler)

最后的结果就是上面那个 GIF 效果图了。

9、移动端

移动端用户是没法操作浏览器的,所以基本上都是标准的长宽比,用 vh 最合适不过了,或 vw

10、最后

体验(官网):https://ling.jd.com

体验浏览器:Chrome、Safari 新版,其他浏览器暂不支持

感谢您的阅读,本文由 凹凸实验室 版权所有。如若转载,请注明出处:凹凸实验室(https://aotu.io/notes/2018/10/22/Responsive-single-screen-design/